Das Wachstum und die Leistungsfähigkeit der aktuellen Gesichtserkennungstechnologie veranlassen die Europäische Union, ernsthaft über ein Verbot dieser Technologie nachzudenken. Die Europäische Kommission schlägt ein drei- bis fünfjähriges Verbot ihrer Nutzung im öffentlichen Raum vor, mit Ausnahme von Forschung und genehmigten Sicherheitsprojekten. Google und Microsoft, die beide stark in diese Technologie investiert haben, haben unterschiedlich auf das vorgeschlagene Moratorium reagiert.

 

„Ich zögere wirklich zu sagen, wir sollten Menschen davon abhalten, Technologie auf eine Weise zu nutzen, die Familien wieder zusammenführen kann, wenn sie ihnen dabei helfen kann,“ sagte Brad Smith, Chefjurist von Microsoft, gegenüber Electronics Weekly. „Zweitens würde ich sagen: Man verbietet etwas nicht, wenn man tatsächlich glaubt, dass es eine vernünftige Alternative gibt, mit der wir dieses Problem sozusagen mit einem Skalpell statt mit einem Fleischerbeil angehen können.“

 

Google hingegen unterstützt den Vorschlag der EU. Sundar Pichai, CEO von Alphabet – der Muttergesellschaft von Google – erkannte die möglichen missbräuchlichen Einsatzmöglichkeiten dieser Technologie an und stimmte zu, dass ein vorübergehendes Verbot den Regierungen die Möglichkeit geben würde, Vorschriften zu entwickeln.

 

„Ich denke, es ist wichtig, dass Regierungen und Regulierungsbehörden sich früher statt später damit befassen und einen Rahmen dafür schaffen,“ erklärte Pichai kürzlich auf einer Konferenz in Brüssel. „Eine vernünftige Regulierung muss auch einen verhältnismäßigen Ansatz verfolgen und potenzielle Schäden gegen gesellschaftliche Chancen abwägen. Das gilt besonders für Bereiche mit hohem Risiko und hohem Wert.“

 

Gesichtserkennung ist eher ein Verfolgungsinstrument als ein Datensammler, verglichen mit den enormen Mengen an Informationen über uns, die große Unternehmen bereits sammeln. Unser Internetverhalten, unsere Einkäufe sowie unsere Lese- und Sehgewohnheiten werden alle irgendwo erfasst.

 

Wie die New York Times berichtete gestern in einem Meinungsbeitrag, könnte ein Verbot der Erfassung von Gesichtserkennungsdaten bereits zu spät kommen.

 

„Diese Bemühungen sind gut gemeint, aber Verbote der Gesichtserkennung sind der falsche Weg, um moderne Überwachung zu bekämpfen. Die Konzentration auf eine bestimmte Identifikationsmethode verkennt das Wesen der Überwachungsgesellschaft, die wir gerade aufbauen. Allgegenwärtige Massenüberwachung wird zunehmend zur Norm. In Ländern wie China wird eine Überwachungsinfrastruktur von der Regierung zur sozialen Kontrolle aufgebaut. In Ländern wie den Vereinigten Staaten wird sie von Unternehmen aufgebaut, um unser Kaufverhalten zu beeinflussen, und wird nebenbei auch von der Regierung genutzt“.

 

Daten sind zur wertvollen Ware geworden. Datenhändler werden zu den neuen Industriebaronen. 

 

„So verdienen große Internetunternehmen wie Google und Facebook ihr Geld. Es geht nicht nur darum, dass sie wissen, wer wir sind, sondern dass sie das, was sie über uns wissen, miteinander verknüpfen, um Profile darüber zu erstellen, wer wir sind und welche Interessen wir haben. Deshalb kaufen viele Unternehmen Kennzeichendaten von Bundesstaaten. Das ist auch der Grund, warum Unternehmen wie Google Gesundheitsdaten aufkaufen, und Teil des Grundes, warum Google das Unternehmen Fitbit samt all seiner Daten gekauft hat,“ stellt die New York Times fest.