如何在看似相似的零件之间选择?

许多元件的功能都是相同的。您该如何选出最好的那一个?

 

在产品或系统设计中选择使用某一元件而非另一元件,往往是一件繁琐的事情,尤其是当来自不同供应商的多个零件看起来具有相同规格时。虽然抛硬币似乎是最简单的方法,但其实有更好的策略可以帮助您完成评估过程。

您可以建立一个简单的决策表来帮助您在零件之间做出选择。例如,最基础的决策表可能会将功能、价格、质量和可获得性作为元件的评判标准。然后,对每一项进行客观评估,并针对这4项标准为每个零件打1到5分。最后,将得分相加,得分最高者胜出。    

 

 

另外,您也可以在网上快速搜索寻求帮助。这样会找到许多供应商发布的关于如何选择最佳元件的文章。他们通常推荐的评估和选择流程一般包括以下步骤:

  • 确定您的设计所需零件的功能
  • 明确该零件的性能技术要求(功率需求、输出、外形尺寸、热包络、安装方式等)
  • 确定其他附加需求(高可靠性、军用规格、涵盖特定应用的技术标准细则或法规要求等)
  • 调研市场上可用的元件
  • 制定适用的零件/供应商清单 
  • 测试并验证每个候选零件(如可能,进行在电路测试)
  • 权衡每个零件的价格与质量
  • 评估每个零件当前的可获得性及未来的可供货性
  • 向胜出的供应商下达采购订单

这些步骤听起来相当完整,其中许多您可能已经了解。它们按照从需求到解决方案的逻辑顺序展开。如果您按照这个模式来进行选择,即使面对非常相似的元件,也不太可能出错。当然,您还需要确定评估质量的指标,确定零件供货的时间框架,并预测未来是否能够持续采购到该零件。

 

您还需要了解的其他细节

然而,元件采购过程的现实情况是,即便是那些规格看似完全相同的元件,其选择往往也会受到其他因素的影响,这些因素可能因公司、项目或参与决策的人员而异。如果您在一家大型企业工作,元件选择可能需要遵循一套既定政策。如果您所在的是一家较小的企业,您可能需要自行制定这一流程。

无论哪种情况,以下是您在推进元件选择流程时可能需要考虑的一些额外因素。并非所有因素都适用于您的具体情况,但其中一些会适用。这些问题的答案可能有助于您在两个相似的零件之间做出选择。这些需要回答的额外问题包括:

  • 制造商是否提供良好的文档资料? 乍一看,这似乎是一项普遍要求,但文档资料的完善程度可能因公司或地区而有很大差异。产品中所用元件的文档要求会有所不同,并在很大程度上取决于行业和应用领域。
  • 我多快能拿到样品来搭建我的设计原型? 当您推进到面包板阶段时,您今天就需要可用的元件样品。您获取样品的能力将因供应商而异,也取决于他们是否提供样品申请项目。
  • 该零件是否需要在QPL(合格零件清单)上?  合格零件清单(QPL)是指已满足某组织或管理机构所制定的适用特定要求的元件、产品或材料清单。资格认证通常包括严格的测试、检验、审核和文档记录。QPL常用于航空航天、电信和电子行业,并由美国国防部强制要求。 
    • 供应商是否需要在QML(合格制造商清单)上? 合格制造商清单(QML)是指其产品和工艺已经过测试,并满足某组织所制定的适用要求的制造商清单。 
    • 贵公司是否有经批准的供应商清单? 从理论上讲,这可能与QML相同,但也可能仅限于那些您与之签有采购协议、涉及零件数量或定价的供应商。例如,如果贵公司与某家企业签有合同,需采购一定数量的连接器,但尚未达到该数量,那么您所需零件的采购可能会用来履行该合同。如果贵公司维护此类清单,您想采购的零件可能需要列在其中。
    • 各供应商能否按您所需的规模交付零件? 即使两个零件规格相同,两家不同的制造商也未必都能满足您预期的元件需求量。这正是与可靠供应商坦诚沟通比价格更重要的地方。
  • 是否存在因国家或地区不同而适用的、涵盖零件使用的法规或标准要求? 涵盖产品或系统中所用元件使用的标准或法规可能因国家而异。您想使用的元件在美国市场获得批准,并不意味着它们在海外市场也会被接受。
  • 某零件停产或达到寿命终止(EOL)状态的可能性有多大? 这是您应该经常向所有合作供应商(包括元件分销商)询问的问题。一份意料之外的停产(EOL)通知,可能会给您的制造供应链带来替代难题,甚至可能迫使您进行重新设计。
  • 贵公司是否已与某供应商建立了现有的采购关系? 根据产品、市场或应用的不同,元件采购可能是基于历史或合同而形成的采购关系的一部分,这可能会影响您使用来自其他制造商的特定零件的能力。  
  • 使用品牌元件能否为我的产品或系统增加价值? 在产品或系统中使用品牌零件,可能有助于为您所销售的产品增加营销价值。通过体现高可靠性或精密设计,两个相同的零件也可能仅凭品牌而产生差异化。
  • 您如何评估供应商在市场上的声誉? 这是一个尤其具有挑战性的问题,但如果您正在A零件和B零件之间做选择,制造商的声誉可能会在内部和外部都发挥重要作用。当生产线上的故障率开始上升时,来自海外供应商的相同产品即便价格更具吸引力,也未必有所帮助。 评价或许是最好的参考方式,但根据您采购零件所使用的渠道,您可能还需要向外部寻求其他人使用某供应商的经验。

 

结论

为设计采购所需元件并不像从目录中下单那么简单,尤其是当您预计生产将要提速时。当考虑到其他因素时,两个看似相同的元件往往相去甚远。与一家熟悉众多零件、供应商、合作关系及产品历史的合格元件分销商合作,可以让您更轻松地完成零件选择和采购流程。

若想了解或复习众多电子元件的基础知识,并了解看似相同的零件之间可能存在的一些细微差异,您可以访问我们的合作伙伴CircuitBread,浏览他们发布的众多教程、学习指南和元件参考资料。您也可以在此查看他们对这一主题的看法: 面对相似的选择,如何选出最佳元件?

您是否认为这篇文章有用?请分享!

加入电路,让您与 OnlineComponents.com 及更多精彩保持连接!