La crescita e le capacità dell'attuale tecnologia di riconoscimento facciale hanno spinto l'Unione Europea a valutare seriamente di vietarla. La Commissione Europea propone un divieto di tre-cinque anni sul suo utilizzo in pubblico, ad eccezione della ricerca e dei progetti di sicurezza approvati. Google e Microsoft, entrambe fortemente investite in questa tecnologia, hanno avuto reazioni diverse alla moratoria proposta.

 

“Sono davvero riluttante a dire fermiamo le persone dall'usare una tecnologia in un modo che può riunire le famiglie, quando può aiutarle a farlo,” ha dichiarato Brad Smith, Chief Legal Officer di Microsoft, a Electronics Weekly. “La seconda cosa che direi è che non la si vieta se si crede davvero che esista un'alternativa ragionevole che ci permetta, ad esempio, di affrontare questo problema con un bisturi anziché con una mannaia.”

 

Google, dall'altro lato, sostiene la proposta dell'UE. Sundar Pichai, CEO di Alphabet - la società madre di Google, ha riconosciuto i possibili usi nefasti a cui questa tecnologia potrebbe essere destinata, e ha convenuto che un divieto temporaneo darebbe ai governi la possibilità di sviluppare normative.

 

“Credo sia importante che i governi e le normative affrontino la questione il prima possibile, fornendo un quadro di riferimento,” ha dichiarato Pichai recentemente a una conferenza a Bruxelles. “Una regolamentazione sensata deve anche adottare un approccio proporzionato, bilanciando i potenziali danni con le opportunità sociali. Questo è particolarmente vero nelle aree ad alto rischio e alto valore.”

 

Il riconoscimento facciale è più uno strumento di tracciamento che di raccolta dati, se paragonato all'enorme quantità di informazioni su di noi che le grandi aziende già raccolgono. Il nostro utilizzo di internet, i nostri acquisti, le nostre abitudini di lettura e visione vengono tutti raccolti da qualche parte.

 

Come ha riportato il New York Times in un articolo di opinione pubblicato ieri, vietare la raccolta di dati di riconoscimento facciale potrebbe ormai essere troppo tardi.

 

“Questi sforzi sono ben intenzionati, ma i divieti sul riconoscimento facciale sono il modo sbagliato di combattere la sorveglianza moderna. Concentrarsi su un particolare metodo di identificazione travisa la natura della società di sorveglianza che stiamo costruendo. La sorveglianza di massa onnipresente sta diventando sempre più la norma. In paesi come la Cina, un'infrastruttura di sorveglianza viene costruita dal governo per il controllo sociale. In paesi come gli Stati Uniti, viene costruita dalle aziende per influenzare il nostro comportamento d'acquisto, e viene incidentalmente utilizzata anche dal governo”.

 

I dati sono diventati la merce di valore. I broker di dati stanno diventando i nuovi baroni dell'industria. 

 

“È così che le grandi aziende internet come Google e Facebook fanno i loro profitti. Non è solo che sanno chi siamo, ma che correlano ciò che sanno di noi per creare profili su chi siamo e quali sono i nostri interessi. È per questo che molte aziende acquistano dati sulle targhe dagli stati. È anche per questo che aziende come Google acquistano cartelle cliniche, e parte del motivo per cui Google ha acquistato l'azienda Fitbit, insieme a tutti i suoi dati,” osserva il New York Times.